Почему покупка ультразвуковых счетчиков воды должна зависеть от отношения веса к весу R-значения?

Oct 19, 2022

Оставить сообщение

Почему покупка ультразвуковых счетчиков воды должна зависеть от отношения веса к весу R-значения?


Когда многие пользователи покупают ультразвуковой счетчик воды, более важным параметром является R-значение коэффициента диапазона ультразвукового счетчика воды. Так называемый коэффициент диапазона — это отношение максимального диапазона измерения к минимальному диапазону измерения. Как правило, чем больше диапазон изменения, тем ниже точность измерения.


Поскольку динамический диапазон может в определенной степени определять точность измерения ультразвукового счетчика воды, а точное измерение ультразвукового счетчика воды непосредственно участвует в торговых расчетах между поставщиками воды и сторонами водоснабжения, пользователи будут уделять этому особое внимание. при покупке ультразвукового счетчика воды.


Мы знаем, что коэффициент дальности ультразвуковых счетчиков воды представляет собой отношение двух величин (Q3/Q1). Увеличение Q3 и уменьшение Q1 может увеличить коэффициент дальности действия ультразвуковых счетчиков воды. Производителям ультразвуковых счетчиков воды уменьшить Q1 сложнее, так как он включает в себя множество факторов, таких как возможности электронного программного и аппаратного обеспечения, рациональность конструкции расходомерной трубки, производительность и стабильность датчика и т. д. Если производитель действительно обладает технологией для достижение меньшего значения Q1 минимального расхода показывает, что производитель обладает более высокой технической мощью и гарантийными средствами по вышеуказанным факторам. Следовательно, для ультразвукового водомера с тем же диаметром трубы и тем же коэффициентом диапазона меньший Q1 (или меньший Q3) требует большей технической прочности.


Следует отметить, что коэффициент диапазона R-значение отдельных производителей ультразвуковых счетчиков воды кажется очень высоким, но на самом деле значение Q3 поднимается очень высоко, но само значение минимального расхода Q1 часто не сильно меняется. Требование более низкого минимального расхода Q1 может сделать измерения и взимание платы с пользователей более эффективными при «измерении малого расхода» или «отсутствии учета капающей воды», что может эффективно снизить скорость утечки.